Дело об удачливом проигравшем [= Дело о счастливом неудачнике; Убийство через посредника ] - Эрл Стенли Гарднер

– Да, сэр?

– Вы понимаете эту карту? То есть, я хочу сказать, вам известнатерритория, изображенная на ней?

– Да, сэр.

– Посмотрите, пожалуйста, на отрезок Сикаморской дороги,показанный на этой карте, между улицей Честнат и Главной автомагистралью. Выпонимаете, что на карте изображен этот участок дороги?

– Да, сэр.

– Вы ездили когда-нибудь по этой дороге?

– Много раз.

– Где вы живете?

– По другую сторону Главной автомагистрали, на Сикаморскойдороге.

– Не могли бы вы показать нам на карте? Пожалуйста,поставьте крестик и обведите его кружком.

Свидетельница подошла к карте, поставила крестик и обвелаего кружком.

– Теперь я хочу, чтобы вы вспомнили поздний вечердевятнадцатого сентября текущего года и раннее утро двадцатого. Вы проезжали поавтомагистрали в то время?

– Утром двадцатого – ранним утром. Да, сэр.

– В какое время?

– Где-то между нулем тридцатью и половиной второго утра.

– То есть ночью?

– Да, сэр.

– В каком направлении вы ехали?

– На запад по Сикаморской дороге. Приближалась к улицеЧестнат с востока.

– Вы заметили что-нибудь необычное в то время?

– Да, сэр. Машина впереди меня двигалась странно ибеспорядочно.

– Вы не могли бы подробнее описать манеру движения тойавтомашины?

– Ее бросало из стороны в сторону, она пересекалацентральную линию и переходила на встречную полосу, затем снова возвращалась направую полосу, а потом съезжала на обочину.

– Вы идентифицировали машину?

– Да, я записала ее номер.

– Что вы сделали потом?

– Я ехала позади какое-то время, а в том месте, где дорогарасширяется, я проскочила вперед мимо нее – это примерно в четырех пятых путидо Главной автомагистрали.

– Вы использовали слово «проскочила». Что вы имели в виду?

– При первой же возможности обогнать идущую впереди машину яувеличила скорость и сделала это. Мне не хотелось, чтобы я врезалась в нее,если бы водитель внезапно затормозил.

– Я возражаю против объяснений, касающихся причины, почемуона обогнала ту машину, – заявил Хоуланд, – и требую вычеркнуть их изпротокола.

– Они будут вычеркнуты, – постановил судья Кадвелл.

– Что вы сделали после того, как обогнали ту машину? –спросил обвинитель.

– Вернулась домой и легла спать.

– Я имел в виду сразу же после того, как вы ее обогнали. Вычто-нибудь сделали?

– Посмотрела в зеркало заднего обзора.

– И что вы увидели, если вообще что-нибудь увидели?

– Я заметила, как машину занесло налево, затем снованаправо, внезапно что-то черное мелькнуло перед фарами, и на мгновение, как мнепоказалось, правая передняя фара погасла.

– Вам показалось?

– Затем она снова загорелась.

– И это произошло на Сикаморской дороге, на участке междуулицей Честнат и Главной автомагистралью?

– Да, сэр.

– И именно там вы видели, как свет на мгновение погас, апотом снова зажегся?

– Да, сэр.

– В тот момент вы смотрели в зеркало заднего обзора?

– Да, сэр.

– А вы знали в то время, почему, как вам показалось, свет намгновение погас, а потом снова зажегся?

– Тогда не знала, теперь знаю.

– Почему?

– Я возражаю на основании того, что для ответа напоставленный вопрос требуется вывод свидетельницы, – заявил Хоуланд. – Вопросспорный.

– Возражение принимается. Свидетельница может даватьпоказания только о том, что видела, – сказал судья Кадвелл.

– Но, ваша честь, она, несомненно, имеет правоинтерпретировать то, что видит, – заметил обвинитель.

Судья Кадвелл покачал головой.

– Свидетельница может давать показания только о том, чтовидела, – повторил он. – Интерпретировать их будут присяжные.

Обвинитель помедлил с минуту, а затем сказал:

– Хорошо. Приступайте к перекрестному допросу, мистерХоуланд.

– Вы записали номер того автомобиля? – спросил адвокатзащиты.

– Да.

– В блокнот?

– Да.

– А откуда вы достали блокнот?

– Из своей сумочки.

– Вы вели машину?

– Да.

– С вами вместе кто-нибудь был?

– Нет.

– Вы достали блокнот из сумочки?

– Да.

– И карандаш?

– Не карандаш. Авторучку.

– И записали номер автомашины?

– Да.

– Какой был номер у той машины?

– GMB шестьсот шестьдесят пять.

– У вас с собой этот блокнот?

– Да, сэр.

– Я хотел бы на него посмотреть.

Обвинитель улыбнулся присяжным.

– У нас нет никаких возражений, – сказал он. – Мы с радостьюпредоставляем этот блокнот для изучения.

Хоуланд подошел к месту дачи свидетельских показаний, взялблокнот, который протянула ему свидетельница, пролистал страницы и заметил:

– В этот блокнот вы вносили самую разную информацию безвсякой системы.

– Я не держу в памяти ничего, что можно отметить на бумаге.

– Этот номер – GMB шестьсот шестьдесят пять – последняязапись в блокноте.

– Все правильно.

– Запись сделана двадцатого сентября?

– Где-то в период от нуля часов тридцати минут до половинывторого утра двадцатого сентября, – уверенно ответила свидетельница.

– Почему вы не делали никаких записей после этой?

– Потому что, после того как я прочитала о несчастномслучае, я позвонила в полицию. Полицейские забрали у меня блокнот, правда,потом вернули, но предупредили, чтобы я обращалась с ним осторожно, так как этодоказательство.